Ухвала від 16.06.2020 по справі 904/5002/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/5002/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозалізничпостачання", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод", м. Дніпро

про заміну продукції неналежної якості та стягнення штрафних санкцій у розмірі 49 003,56 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозалізничпостачання", у якому просить суд:

- зобов'язати ТОВ «Дніпрозалізничпостачання» здійснити заміну рейок рамних прямих з вістряком кривим типу Р65 марки 1/11-1/9 із заводськими №№ 276 та 280 неналежної якості у кількості 2 одиниць на аналогічну продукцію належної якості;

- стягнути з ТОВ «Дніпрозалізничпостачання» штрафні санкції у розмірі 49 003, 56 грн. та судові витрати на користь філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено зобов'язання за договором поставки № ЦЗВ-05-04817-01 від 20.11.2017 в частині поставки товару належної якості.

Ухвалою суду від 20.01.2020 прийнято справу 904/5002/18 до свого провадження та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.02.2020 на 11:00год.

30.01.2020 до господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою від 03.02.2020 відмовлено у задоволенні клопотання.

17.02.2020 до підготовчого засідання з'явились представники позивача та третьої особи.

17.02.2020 до підготовчого засідання представник відповідача не з'явився. На час розгляду справи повідомлення про вручення потового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

Ухвалою від 17.02.2020 відкладено підготовче засідання на 16.03.2020 на 11:30.

04.03.2020 до господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 05.03.2020 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.03.2020 третя особа подала до суду пояснення.

16.03.2020 до підготовчого засідання з'явились представники позивача та третьої особи.

16.03.2020 до підготовчого засідання не з'явився представник відповідача. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином 05.03.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Ухвалою від 16.03.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання 13.04.2020.

06.04.2020 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

13.04.2020 до підготовчого засідання не з'явився представник позивача. На час судового засідання повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не поверталось.

13.04.2020 до підготовчого засідання не з'явився представник відповідача. На час судового засідання повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не поверталось.

13.04.2020 до підготовчого засідання не з'явився представник третьої особи. На час судового засідання повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не поверталось.

Ухвалою від 13.04.2020 відкладено розгляд справи по суті на 18.05.2020 р.

12.05.2020 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

18.05.2020 до судового засідання з'явився представник третьої особи.

18.05.2020 до судового засідання не з'явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою від 18.05.2020 відкладено розгляд справи по суті на 09.06.2020 р.

29.05.2020 до господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Центр забезпечення виробництва" надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 04.06.2020 суд відмовив у задоволенні клопотання.

09.06.2020 до судового засідання з'явились представники позивача та третьої особи.

09.06.2020 до судового засідання не з'явився представник відповідача.

Ухвалою від 09.06.2020 відкладено розгляд справи по суті на 07.07.2020 р.

12.06.2020 до господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити,зокрема, Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Відповідно до ч. 5, 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 07.07.2020 о 14:30 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет №3-409.

3. Доручити Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" з Господарським судом Дніпропетровської області 07.07.2020 о 14:30 год.

4. Представнику Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" з'явитися до Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.07.2020 о 14:30 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Солом'янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.06.2020

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
89849702
Наступний документ
89849704
Інформація про рішення:
№ рішення: 89849703
№ справи: 904/5002/18
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2022)
Дата надходження: 06.10.2022
Предмет позову: заміну продукції неналежної якості та стягнення штрафних санкцій у розмірі 49 003,56 грн.
Розклад засідань:
17.02.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.02.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2022 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2023 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МІЛЄВА І В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЗАЛІЗНИЧПОСТАЧАННЯ"
експерт:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
Львівський НДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця"
Філія "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ