Ухвала від 15.06.2020 по справі 904/1087/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/1087/20

За позовом Підприємства "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Петриківської районної ради, смт. Петриківка Дніпропетровської області

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Шишкін В.М., адвокат; Хлопко О.С., представник

Від відповідача: не з'явися

СУТЬСПОРУ:

Підприємство "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати за Підприємством "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок право власності на об'єкти нерухомого майна: будинок риболовної бази, що розташовані в АДРЕСА_1 району Дніпропетровської області по вул. Приозерна, 1.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за Актом приймання-передачі основних засобів №15 від 26.12.1995 нерухоме майно: будинок риболовної бази за адресою: Петриківський район с. Єлизаветівка, передане від Дніпропетровського мисливсько-рибальського промислового об'єднання до Дніпродзержинського мисливсько-рибальського господарства. На даний час позивач не має можливості оформити право власності на спірні об'єкти нерухомого майна належним чином, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої права щодо розпорядження майном.

Петриківська районна рада позовні вимоги не визнає та зазначає, що будинок риболовної бази, що розташований в селі Єлизаветівка по вул. Приозерній, 1 не належить до спільної власності територіальних громад району, відтак, жодного рішення стосовно цього об'єкту нерухомості не може бути прийнято. В акті прийому-передачі №15 від 26 грудня 1995 року вказаний об'єкт нерухомості переданий позивачу Дніпропетровським мисливсько-рибальським промисловим об'єднанням для експлуатації, тобто на умовах користування. Отже на даний час будинок риболовної бази є власністю громадського об'єднання. Питання відчуження нерухомого майна має вирішуватися згідно положень Закону України "Про громадські об'єднання" та положень статуту громадського об'єднання.

Відповідач вважає, що в даній справі Петриківська районна рада є неналежним відповідачем, просить розглянути справу без участі уповноваженого представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.03.2020. З 31.03.2020 підготовче засідання відкладено на 04.05.2020.

Підготовче засідання, призначене на 04.05.2020, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 призначено підготовче засідання у справі на 15 червня 2020 року.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 15.06.2020 представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання Підприємства "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок залишено на розгляді суду.

Відповідно до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У підготовчому засіданні 15.06.2020 суд оголосив перерву в судове засідання на 15 липня 2020 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 177-185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Петриківську районну раду, про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 15 липня 2020 року о 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, шляхом направлення копії цієї ухвали.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 16.06.2020.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
89849623
Наступний документ
89849625
Інформація про рішення:
№ рішення: 89849624
№ справи: 904/1087/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2021)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: визнання права власності на об'єкт нерухомого майна
Розклад засідань:
31.03.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.05.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2020 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
КРАСНОВ Є В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Дніпропетровська обласна організація українського товариства мисливців і рибалок
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпропетровська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок
Дніпропетровське мисливсько-рибальське виробниче підприємство Українського товариства мисливців та рибалок
3-я особа позивача:
Дніпровське мисливсько-рибальське виробниче підприємство Українського товариства мисливців та рибалок
Дніпропетровська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок
Дніпропетровське мисливсько-рибальське ВП Українського товариства мислівцив та рибалок
відповідач (боржник):
Дніпровська районна рада
Дніпровська районна Рада
Дніпровська районна рада Дніпропетровської області
Єлизаветівська сільська рада
Єлизаветівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області
Єлізаветівська сільська рада
Петриківська районна рада
Петриківська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області
заявник:
Петриківська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області
Підприємство "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок
заявник апеляційної інстанції:
Кравченко Владислава Вікторівна
Петриківська селищна рада
Петриківська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області
заявник касаційної інстанції:
Підприємство "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок
позивач (заявник):
Підприємство "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок
Підприємство "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації УТМР
представник апелянта:
адвокат Цалин Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА