пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
16 червня 2020 року Справа № 903/304/20
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/304/20 за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд” акціонерного товариства “Українська залізниця” в інтересах Виробничого структурного підрозділу “Рівненсько-Тернопільське територіальне управління” філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд” акціонерного товариства “Українська залізниця” до фізичної особи-підприємця Сидорука Василя Антоновича про стягнення 107642,04 грн. неустойки та виселення із займаного приміщення,
29.04.2020 Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд” акціонерного товариства “Українська залізниця” в інтересах Виробничого структурного підрозділу “Рівненсько-Тернопільське територіальне управління” філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд” акціонерного товариства “Українська залізниця” надіслало на адресу суду позов до фізичної особи-підприємця Сидорука Василя Антоновича про стягнення неустойки в сумі 107642,04 грн. згідно п.10.11 договору оренди державного індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності №515 від 04.12.2009 107642,04 грн. неустойки та виселення із займаного приміщення.
Заява обґрунтована тим, що строк дії договору оренди нерухомого майна від 04.12.2009 №515 діє з 01.04.2018 до 30.06.2018 включно, без подальшого продовження. Однак, відповідач приміщення не звільнив та акт приймання-передачі до договору оренди нерухомого майна не надав, що стало підставою для нарахування неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.
Ухвалою суду від 12.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.06.2020 о 10:30 год.
Ухвалою суду від 16.06.2020 повідомлено учасників справи про про призначення підготовчого судового засідання на 21.07.2020 о 10:30 год.
Представник АТ «Укрзалізниця» надіслав на адресу суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника АТ «Укрзалізниця» про участь в судовому засіданні, що призначене 21.07.2020 о 10:30 год. по справі № 903/304/20, в режимі відеоконференції задовольнити.
Дату та час проведення судового засідання - 21.07.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції узгоджено з Господарським судом Львівської області, зал ВКЗ, (вулиця Личаківська, 128, м.Львів, 79010).
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
1. Клопотання представника АТ «Укрзалізниця» про проведення судового засідання 21.07.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання по справі №903/304/20 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, зал ВКЗ (вулиця Личаківська, 128, м.Львів, 79010).
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана 16.06.2020.
Суддя І. О. Гарбар