16 червня 2020 року
Київ
справа №820/3401/17
адміністративне провадження №К/9901/46822/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Державної податкової служби України про роз'яснення постанови Верховного Суду від 05.12.2019 у справі №820/3401/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нертус» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Хімпром» звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просили визнати протиправними дії податкового органу щодо відмови у реєстрації розрахунку коригувань до податкових накладних та визнати прийнятими та зареєстрованими в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунки коригувань до податкових накладних протягом операційного дня, коли їх надіслано засобами електронного зв'язку для реєстрації в ЄДРПН.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2017, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.012018 року, в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивачі подали касаційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просили скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Постановою Верховного Суду від 05.12.2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Хімпром» задоволено, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 скасовано та прийнята нова постанова, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Хімпром» задоволені.
15.06.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Державної податкової служби України у справі № 820/3401/17 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 05.12.2019.
Для вирішення питання щодо роз'яснення судового рішення за заявою Державної податкової служби України, Суд вважає за необхідне витребувати справу № 820/3401/17 із суду першої інстанції.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
Витребувати справу № 820/3401/17 з Харківського окружного адміністративного суду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Хімпром» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду