Ухвала від 15.06.2020 по справі 1.380.2019.004539

УХВАЛА

15 червня 2020 року

Київ

справа №1.380.2019.004539

адміністративне провадження №К/9901/9403/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення дії рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі №1.380.2019.004539 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №1.380.2019.004539.

Водночас, у касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про зупинення дії рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2019.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, суд касаційної інстанції вирішує питання щодо зупинення виконання лише тих рішень суду першої чи апеляційної інстанції, які є предметом касаційного оскарження.

Враховуючи, що предметом оскарження у даній справі є виключно ухвала суду апеляційної інстанції, у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення дії рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення дії рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі №1.380.2019.004539 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

С.Г. Стеценко

Л.В. Тацій,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
89849104
Наступний документ
89849106
Інформація про рішення:
№ рішення: 89849105
№ справи: 1.380.2019.004539
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.06.2021)
Дата надходження: 05.09.2019
Розклад засідань:
26.05.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
РИБАЧУК А І
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Львівський обласний військовий комісаріат
Шостацька Галина Василівна
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
законний представник позивача:
Пришляк Мар'яна Степанівна
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Пришляк Мар'яна Степанівна,яка діє в інтересах малолітньої Шостацької Каріни Андріївни
Шостацька Каріна Андріївна
Шостацької Каріни Андріївни
представник:
Боберський Іван Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
БУЧИК А Ю
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЛІШ М А
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ТАЦІЙ Л В