Ухвала від 15.06.2020 по справі 903/744/19

УХВАЛА

15 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 903/744/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства виробничої фірми «КМЗ»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Волинської області

у складі судді Якушевої І.О.

від 12.12.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Савченко Г.І., Павлюк І.Ю., Демидюк О.О.

від 03.03.2020

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області

відповідача-2: Державного підприємства «Сетам» в особі відокремленого підрозділу Волинської філії Державного підприємства «Сетам»

відповідача-3: Приватного підприємства виробничої фірми «КМЗ»

третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Малого підприємства «Стерн»

про визнання недійсними електронних торгів та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.03.2020 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 12.12.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 903/744/19.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2020 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями у зв?язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., від 07.05.2020 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 07.05.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 12.12.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 903/744/19 та призначив її до розгляду на 18.06.2020 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

Приватне підприємство виробнича фірма «КМЗ» подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області, яке надійшло на адресу суду 09.06.2020.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020, у зв?язку з перебуванням у відпустці судді Кондратової І.Д., визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Відповідно до частин 1, 2, 5, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства виробничої фірми «КМЗ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд касаційної інстанції, керуючись статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Приватного підприємства виробничої фірми «КМЗ» в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Волинської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства виробничої фірми «КМЗ» про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 12.12.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 903/744/19 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 18 червня 2020 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресоюм. Луцьк, пр. Волі, 54а, 43010, зал № ВКЗ, за участю уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Волинської області та Приватному підприємству виробнича фірма «КМЗ».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець

Попередній документ
89849026
Наступний документ
89849028
Інформація про рішення:
№ рішення: 89849027
№ справи: 903/744/19
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2024)
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: визнання електронних торгів недійсними та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
Розклад засідань:
11.02.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:00 Касаційний господарський суд
18.06.2020 10:15 Касаційний господарський суд
09.07.2020 10:30 Касаційний господарський суд
09.07.2020 10:45 Касаційний господарський суд
23.07.2020 09:40 Касаційний господарський суд
19.10.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
16.11.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
09.12.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
17.03.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:10 Касаційний господарський суд
17.08.2021 12:50 Касаційний господарський суд
06.10.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
26.10.2021 14:30 Господарський суд Волинської області
10.11.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
28.12.2021 15:30 Господарський суд Волинської області
27.09.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мале підприємство "Стерн"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам" в особі відокремленого підрозділу Волинської філії Державного підприємства "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області
Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий відділ державної виконавчої служби у міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Приватне підприємство виробнича фірма "КМЗ"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ Волинської філії Державного підприємства "Сетам"
експерт:
Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Приватне підприємство виробнича фірма "КМЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватне підприємство виробнича фірма "КМЗ"
Удахіна Наталія Валеріївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватне підприємство виробнича фірма "КМЗ"
представник:
Багіров Рустам Алігейдарович
Романюк Леонід Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л