Ухвала від 19.05.2020 по справі 808/3833/15

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Дніпросправа № 808/3833/15

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі №808/3833/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі №808/3833/15, розгляд якої було призначено у відкритому судовому засіданні на 12-40 19.05.2020 року у режимі відеоконференції.

В судове засідання прибув представник відповідача (Захарченко В.С.). Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не прибув, 12.05.2020 року та 13.05.2020 року представники позивача надіслали клопотання про відкладення розгляду справи № 160/8080/19 на іншу дату, які обґрунтовані тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин до 22 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст. 2 КАС України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Частиною 3 статті 313 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи викладене, колегія суддів визнає клопотання про відкладення розгляду справи такими, що підлягають задоволенню, оскільки причини відкладення розгляду справи є поважними.

Згідно ч.3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

В свою чергу в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеокнференції в Запорізькому окружному адміністративному суді.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представників позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату і клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкласти розгляд справи на 11:40 11.06.2020 року і доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи та їх представників з забезпеченням участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 205, 223, 313 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 808/3833/15 на 11.06.2020 о 11-40 годин.

Призначити проведення судового засідання у справі №808/3833/15 о 11 годин 40 хвилин 11 червня 2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №808/3833/15 о 11 годині 40 хвилин 11 червня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи, та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи, та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
89848969
Наступний документ
89848971
Інформація про рішення:
№ рішення: 89848970
№ справи: 808/3833/15
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.09.2023)
Дата надходження: 26.12.2017
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
09.04.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
19.05.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
11.06.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
16.07.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
12.01.2023 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
19.01.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.02.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.07.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
22.01.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАБАНЕНКО С В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЧАБАНЕНКО С В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДФС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
представник позивача:
Адвокат Близнюк Андрій Віталійович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М