про відкладення розгляду справи
16 червня 2020 року справа №200/8760/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Арабей Т.Г., Гайдара А.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу адвоката Сазонова Бориса Сергійовича, як представника ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 р. у справі № 200/8760/19-а (головуючий І інстанції Ушенко С.В.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/8760/19-а за апеляційною скаргою адвоката Сазонова Бориса Сергійовича, як представника ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року.
На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання адвоката Сазонова Бориса Сергійовича, як представника ОСОБА_1 та Головного управління Держпраці у Донецькій області про відкладення розгляду справи у зв'язку із карантинними заходами.
Судом встановлено, що відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, повязаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 до 22.05.2020 на всій території України встановлено карантин.
Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392, з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 205, 223, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання адвоката Сазонова Бориса Сергійовича, як представника ОСОБА_1 та Головного управління Держпраці у Донецькій області про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд адміністративної справи № 200/8760/19-а за апеляційною скаргою адвоката Сазонова Бориса Сергійовича, як представника ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року на 12 год. 20 хв. 30 червня 2020 року, про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв
Судді: Т.Г. Арабей
А.В. Гайдар