Ухвала від 16.06.2020 по справі 200/12604/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2020 року справа № 200/12604/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 р. у справі № 200/12604/19-а (головуючий І інстанції Бабіч С.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/12604/19-а з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2020 року о 10:30.

15 червня 2020 до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про забезпечення участі свого представника у справі № 200/12604/19-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому районному суду Запорізької області.

Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відповідачем обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Згідно ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Запорізький районний суд Запорізької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків ДПС у справі № 200/12604/19-а про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 24 червня 2020 року о 10 год. 30 хв. за участю представника відповідача - Офісу великих платників податків ДПС.

Представнику відповідача - Офісу великих платників податків ДПС з'явитися 24 червня 2020 року о 10 год. 30 хв. до Запорізького районного суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: Україна, 69089, м. Запоріжжя, вулиця Істоміна, 10, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/12604/19-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді: Е.Г.Казначеєв

І.Д.Компанієць

Попередній документ
89848792
Наступний документ
89848794
Інформація про рішення:
№ рішення: 89848793
№ справи: 200/12604/19-а
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.07.2020)
Дата надходження: 27.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення
Розклад засідань:
27.01.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.06.2020 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
24.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"
представник позивача:
Верещага Тарас Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕНКО М М