Ухвала від 15.06.2020 по справі 640/6840/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

15 червня 2020 року м. Київ № 640/6840/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Кравченку Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр газових технологій"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр газових технологій" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.02.2020 № 400 та № 415.

Ухвалою суду від 21.04.2020 відкрито провадження у справі.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи Окружного адміністративного суду міста Києва №640/9474/20. В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив про неможливість розгляду даної справи до розгляду справи № 640/9474/20, оскільки предметом розгляду справи № 640/9474/20 є правомірність дій Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо ініціювання та проведення перевірки, за результатами якої прийнято оскаржувані в межах даної справи постанови від 14.02.2020 № 400 та № 415.

Представник відповідача заперечила щодо зупинення провадження у справі та зазначила про відсутність об'єктивної неможливості розгляду даної справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 640/9474/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр газових технологій" до Державної регуляторної служби України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування рішення Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування Державної регуляторної служби України від 17.12.2019 № 23.15, листа погодження Державної регуляторної служби України від 21.12.2019 № 9476/0/20-19 в частині позивача та постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.01.2020 № 154, які стали підставою для призначення та проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр газових технологій".

З урахуванням наведеного та враховуючи, що в межах даної справи оскаржуються постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.02.2020 № 400 та № 415, прийняті на підставі перевірки, правомірність якої підлягає встановленню в межах справи № 640/9474/20, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/9474/20.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/9474/20.

2. Зобов"язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (частина четверта статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева

Повний текст складений 15.06.2020

Попередній документ
89848630
Наступний документ
89848632
Інформація про рішення:
№ рішення: 89848631
№ справи: 640/6840/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.03.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.06.2020 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.06.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.07.2020 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
БОЯРИНЦЕВА М А
БОЯРИНЦЕВА М А
КЛОЧКО К І
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
СЛОБОДЯНЮК Н І
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Міжнародний центр газових технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ГАЗОВИХ ТЕХНОЛОВІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр газових технологій"
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ Є І
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ Я М
СТЕЦЕНКО С Г
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг