Ухвала від 15.06.2020 по справі 400/2258/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2020 р. № 400/2258/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доКомандування Повітряних Сил Збройних Сил України, вул. Стрілецька, 105, Вінниця, Вінницька область, 21007

провизнання протиправним та скасування наказу від 07.05.2020р. №312,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу від 07.05.2020р. №312.

Суд перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку що зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяві не додано взагалі доказів на підтвердження позовних вимог і обставин, що зазначені у позовній заяві.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу в 10 денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки позову шляхом надання доказів до позовної заяви що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
89847396
Наступний документ
89847398
Інформація про рішення:
№ рішення: 89847397
№ справи: 400/2258/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (30.01.2023)
Дата надходження: 12.06.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу від 07.05.2020р. №312
Розклад засідань:
05.12.2025 12:29 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.12.2025 12:29 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.12.2025 12:29 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.08.2020 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.02.2022 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
відповідач (боржник):
Командування Повітряних Сил Збройних Сил України
позивач (заявник):
Касаткін Микола Володимирович