ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
31.07.07 Справа № 18/441н-ад.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства “Обласна дирекція “Луганськвуглереструктуризація» , м. Стаханов Луганської області
до 1-го відповідача державної податкової інспекції у м. Свердловську, м. Свердловськ Луганської області
2-го відповідача Державної податкової адміністрації Луганської області, м. Луганськ
про скасування податкового повідомлення-рішення
Позивачем заявлено вимогу про скасування податкового повідомленння-рішення державної податкової інспекції у м. Свердловську від 22.12.2006 № 0000772342/0.
Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Однак, у позовній заяві не зазначені ім'я представника, який підписав позовну заяву, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Крім того, у наданій довіреності № 05-2103 від 27.06.2007р. не йдеться про право на підписання представником Шаховим В.В. позовних заяв.
Крім того, у резолютивній частині позовної заяви заявлено вимогу про скасування податкового повідомленння-рішення державної податкової інспекції у м. Лутугине від 22.12.2006 № 0000772342/0. Але до позовної заяви додане податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Свердловську від 22.12.2006 № 0000772342/0.
Згідно п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява залишається без руху, якщо вона подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу.
Враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у строк до 15 серпня 2007.
Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Строк для усунення недоліків позовної заяви -до 15 серпня 2007 включно.
3. Позивачу: надати позовну заяву підписану позивачем або його уповноваженим представником, із зазначенням дати підписання або належну довіреність на право підписання представником позовної заяви та копії такої позовної заяви для відповідача та третій особи.
Суддя В.В. Корнієнко