83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
16.08.07 р. Справа № 4/288
Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою:
за позовом - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Шахта» “Комсомолець Донбасу»
м. Кіровське
про визнання вимог позивача щодо капіталізації майбутніх платежів у розмірі 16293,14грн. такими, що заявлені у межах строку, встановленого чинним законодавством та зобов'язання відповідача задовольнити кредиторські вимоги щодо капіталізації платежів
за участю представників сторін: від позивача - Трофимчук І.В. - довіреність від 14.08.2007року,
від відповідача - не явився
встановив:
Представником позивача не надане письмове клопотання про забезпечення технічною фіксацією судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське, заявив позов до Відкритого акціонерного товариства “Шахта» “Комсомолець Донбасу» м. Кіровське про визнання вимог позивача щодо капіталізації майбутніх платежів у розмірі 16293,14грн. такими, що заявлені у межах строку, встановленого чинним законодавством та зобов'язання відповідача задовольнити кредиторські вимоги щодо капіталізації платежів, який заявлений за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач не скористався своїм законним правом на участь його представника в судовому засіданні, не надав письмовий відзив на позов.
Дослідивши надані документи та, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено:
Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське, заявив позов до Відкритого акціонерного товариства “Шахта» “Комсомолець Донбасу» м. Кіровське про визнання вимог позивача щодо капіталізації майбутніх платежів у розмірі 16293,14грн. такими, що заявлені у межах строку, встановленого чинним законодавством та зобов'язання відповідача задовольнити кредиторські вимоги щодо капіталізації платежів, який заявлений за правилами Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку із здійсненням позивачем владних повноважень, позовні заяви подані ним підлягають розгляду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01.09.2005року, а не Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди.
2
Враховуючи, що 21 травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адміністративний суд (83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 26), про що було розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради «Життя» № 70 від 18 травня 2007 року, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
На підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд -
Припинити провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське до Відкритого акціонерного товариства “Шахта» “Комсомолець Донбасу» м. Кіровське про визнання вимог позивача щодо капіталізації майбутніх платежів у розмірі 16293,14грн. такими, що заявлені у межах строку, встановленого чинним законодавством та зобов'язання відповідача задовольнити кредиторські вимоги щодо капіталізації платежів.
Окремо ставлю до відома, що Ви маєте право звернутись до Донецького окружного адміністративного суду (83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 26) з адміністративним позовом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
.
Суддя
Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд у встановлений законодавством термін.
Оголошений повний текст ухвали 16.08.2007року.
Надрук. 3екз.
1-до справи,
1-позивачу,
1-відповідачу
.