Справа № 192/1775/18
Провадження № 2/192/743/20
Ухвала
про заочний розгляд справи
"16" червня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання - Корота Л.С.,
представника позивача - Бігуна В.П.,
третьої особи - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розгляд справи по суті призначено на 16 червня 2020 року на 10 год. 30 хв.
Відповідачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила (а.с. 56).
Судом поставлено на обговорення питання про можливість заочного розгляду справу у відсутність відповідачки.
Представник позивача та третя особа проти заочного розгляду справи не заперечували.
Вислухавши думку представника позивача, третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до таких висновків.
Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи положення вищезазначеної норми та те, що відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, відзиву не подала, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає, що є підстави для заочного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
Розглядати цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в порядку заочного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.