Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/4342/15-к
Провадження № 1-кс/572/3/20
16 червня 2020 року м.Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2020 року у справі №572/4342/15 за клопотанням ОСОБА_3 про повернення речових доказів у кримінальному провадженні за №12013190140000691, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,
30 квітня 2020 року ухвалою Сарненського районного суду відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення речових доказів, а саме бурштину-сирцю вагою 10921,45 грам, у кримінальному провадженні за №12013190140000691, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
В ухвалі суду допущено описки, а саме в першому абзаці описової та першому абзаці резолютивної частинах даної ухвали було невірно зазначено вагу бурштину-сирцю, який є речовим доказом у кримінальному провадженні за №№12013190140000691 зазначено: «10921,45 кг.», тоді як правильно буде «10921,45 грам».
Від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд питання про виправлення описки без його участі та участі ОСОБА_3 , не заперечують проти виправлення описки.
Прокурор ОСОБА_5 просить провести розгляд питання про виправлення описки без його участі, не заперечує проти її задоволення.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущені у судовому рішенні описки підлягають виправленню і вони не змінюють суті ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити допущені в ухвалі Сарненського районного суду від 30 квітня 2020 року у справі 572/4342/15 за клопотанням ОСОБА_3 про повернення речових доказів у кримінальному провадженні за №12013190140000691, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, а саме перше речення першого абзацу описової частини ухвали викласти в такій редакції: « ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про повернення йому як власнику, бурштину - сирцю вагою 10921,45 грам, який знаходиться на зберіганні в камері схову Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області - ПАТ КБ «Приватбанк».»
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення речових доказів, а саме бурштину-сирцю вагою 10921,45 грам, у кримінальному провадженні за №12013190140000691, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.»
Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Сарненського районного суду від 30 квітня 2020 року у справі № 572/4342/15, провадження № 1-кс/572/3/20.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.
Слідчий суддя :