Ухвала від 16.06.2020 по справі 572/1510/20

Справа № 572/1510/20

УХВАЛА

16 червня 2020 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого суді Слободянюка Б.К., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності на чотири земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просить: встановити, що ОСОБА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року в житловому будинку АДРЕСА_2 не проживав та спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не прийняв; визнати за позивачем право власності за законом на дві земельні ділянки загальною площею 2,13 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області і які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 175 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України - до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви було долучено квитанцію від 20.02.2020 року про сплату судового збору в розмірі 840грн. 80 коп..

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до фонду Державного бюджету України. Судом при здійсненні такої перевірки було встановлено, що кошти по сплаті судового збору згідно долученої квитанції не зараховані до бюджету.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте, заявником сплачений судовий збір лише за одну позовну вимогу, хоча заява містить дві вимоги, одна з яких майнового характеру. Таким чином взагалі несплачений судовий збір за позовну вимогу.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету про що постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за одну позовну вимогу майнового характеру, надання підтвердження про зарахування судового збору згідно квитанції від 20.02.2020 року.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності на чотири земельні ділянки в порядку спадкування за законом - залишити без руху про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача зазначену в позовній заяві.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
89831686
Наступний документ
89831688
Інформація про рішення:
№ рішення: 89831687
№ справи: 572/1510/20
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.07.2020)
Дата надходження: 15.07.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯНЮК Б К
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯНЮК Б К
відповідач:
Стукало Віталій Петрович
позивач:
Філінська Лідія Петрівна