Ухвала від 16.06.2020 по справі 571/744/20

Справа № 571/744/20

Провадження № 1-кп/571/171/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180190000192 від 12 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні 3 малолітніх дітей, працюючого підсобним робітником в ТзОВ «Лісопродукт», не інваліда, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

16.06.2020 року до Рокитнівського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020180190000192 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 при наступних обставинах.

Так, 12.03.2020 року приблизно о 18 год. 00 хв. в ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних відносин ОСОБА_4 , кулаком своєї руки наніс своєму батькові ОСОБА_5 один удар в область верхньої третини лівого передпліччя.

Продовжуючи протиправні дії ОСОБА_4 на подвір'ї даного житлового господарства підійшов до ОСОБА_5 та кулаком своєї лівої руки наніс йому один удар в область скроневої ділянки зліва. Внаслідок чого останній впав та ОСОБА_4 наніс удар в бокову поверхню лівої половини грудної клітки.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді смугастого садна скроневої ділянки зліва, синця бокової поверхні лівої половини грудної клітки та синця зовнішньої поверхні верхньої третини лівого передпліччя, які відповідно до висновку експерта №49 від 13.03.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України в зв'язку з примиренням, також зазначив , що він претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 немає, а тому просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заяви потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, так як кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпілий подав письмову заяву в якій відмовився від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 пред'явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі ч .4 ст. 26, 147, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020180190000192 від 12 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Рокитнівський районний суду.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89831659
Наступний документ
89831661
Інформація про рішення:
№ рішення: 89831660
№ справи: 571/744/20
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2020)
Дата надходження: 16.06.2020
Розклад засідань:
16.06.2020 15:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР МАРІЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КАЧМАР МАРІЯ ЯРОСЛАВІВНА
обвинувачений:
Трохимчук Юрій Іванович
потерпілий:
Трофимчук Іван Никифорович