Справа №639/2735/20
Провадження №3/639/938/20
09 червня 2020 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднанні адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
23 квітня 2020 року о 21 год. 36 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Волга Газ 24» номерний знак НОМЕР_1 , в м. Харкові, по вул. Баварська, 58, з ознаками алкогольного сп'яніння, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мова, виражене тремтіння пальців рук та від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» та в закладі охорони здоров'я КНП ХОР «ОНД» на вул. Шевченка, 26 м. Харкова у лікаря нарколога відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 23 квітня 2020 року о 23 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Волга Газ 24» номерний знак НОМЕР_1 , в м. Харкові, по проспекту Любові Малої, 32, з ознаками алкогольного сп'яніння, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, виражене тремтіння пальців рук та від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» та в закладі охорони здоров'я КНП ХОР «ОНД» на вул. Шевченка, 26 м. Харкова у лікаря нарколога відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання вказану у матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, хоча йому достеменно було відомо про знаходження справи у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова. Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративне правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судових повісток, а законом передбачений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою (ч.2 ст.268 КУпАП).
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:
-змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №371080 від 23.04.2020 року та ДПР 18 № 272728 від 23.04.2020 року, які складені компетентною особою;
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 23.04.2020 року, згідно яких вони були присутніми 23.04.2020р. під час того як водій автомобіля «Волга Газ 24» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820»та в закладі охорони здоров'я КНП ХОР «ОНД» на вул. Шевченка, 26 м. Харкова
-відеозаписами від 23.04.2020 року, на яких зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, та з яких не вбачається порушення працівниками поліції законодавства, яким регламентовано порядок виявлення, фіксації адміністративного правопорушення та складання відповідного адміністративного матеріалу;
-направленнями ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 23.04.2020 року;
-фактом відсторонення ОСОБА_1 23.04.2020 року від керування автомобілем «Волга Газ 24» номерний знак НОМЕР_1 .
Судом не встановлено даних, які б виключали наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, під час судового розгляду не встановлено.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, особу винного, який вчинив кілька правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, вважаю за можливе накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ст.130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.36,130,251,252,268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 (сорок) копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.П. Кісь