Справа №639/3138/20
Провадження №3/639/1169/20
15 червня 2020 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ст. 173 КУпАП, -
06.04.2020 року о 18 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстраційну відмітку до Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
08.04.2020 року о 23 год 10 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
19.04.2020 року о 23 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
27.05.2020 року о 22 год 50 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 20.04.2020 року приблизно о 00 год 30 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці (під'їзд), висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , на адресу суду надав заяви від 12.06.2020 року, що вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнає у повному обсязі, фактичні обставини вчинення адміністративних правопорушень не оспорює.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:
1) протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №471233 від 28.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
2) протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №471235 від 24.04.2020 року; довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 5854 від 09.04.2020 року; рапортом поліцейського Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ст. сержанта поліції Іванченка О. від 08.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
3) протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №471236 від 24.04.2020 року; довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 6506 від 20.04.2020 року; рапортом о/у ОКП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Ковтуна І., письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
4) протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №471232 від 24.04.2020 року, копією письмової заяви ОСОБА_2 від 20.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
5) протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №321864 від 11.06.2020 року; довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 9151 від 28.05.2020 року, рапортом о/у ВКП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Якименка А., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Протоколи про адміністративні правопорушення складені уповноваженою посадовою особою, їх зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених:
- ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд;
- ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим суддя вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах максимальної санкції за ч. 1 ст. 187 та ст. 173 КУпАП.
На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2020 року - 2102 грн.), що складає 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.);
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев'ятнадцять гривень 00 коп.).
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Курило