Справа № 638/14561/16-ц
Провадження № 6/638/359/20
15 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Омельченко К.О.
при секретарі Юрченко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Пономаренко Т.І. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 638/14561/16-ц 2/638/1943/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
встановив:
02.03.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення, яким позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/р НОМЕР_1 , ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та гарячу воду за період 01 жовтня 2004 р. по 30 вересня 2015 р. у розмірі 16230,90 гривень, 3% річних у сумі 262,48 гривень, інфляційні витрати у сумі 2637,07 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/р НОМЕР_1 , ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судові витрати у розмірі по 459,33 гривень ( чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 33 копійки) з кожного.
09.06.2020 року представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, у зв'язку з тим, що вони неодноразово зверталися до суду з заявами про видачу копії заочного рішення та виконавчих листів, однак рішення та виконавчі листи ними були отримані лише 02.06.2020 року. Тому, просять поновити строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання, оскільки строк пропущено з поважних причин.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу , розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.03.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення, яким позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/р НОМЕР_1 , ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та гарячу воду за період 01 жовтня 2004 р. по 30 вересня 2015 р. у розмірі 16230,90 гривень, 3% річних у сумі 262,48 гривень, інфляційні витрати у сумі 2637,07 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/р НОМЕР_1 , ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судові витрати у розмірі по 459,33 гривень ( чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 33 копійки) з кожного.
Рішення суду набрало чинності - 10.05.2017 року.
Рішення суду та виконавчі листи видані стягувачу - 02.06.2020 року.
Статтею 433 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, при цьому, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для пред'явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. 05.10.2016 року набув чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року.
Відповідно до ст.12 Закону №1404-УШ виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Таким чином, судом встановлено, що строк пред'явлення до виконання виконавчого документа, на виконання заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.03.2017 року по справі №638/14561/16-ц 2/638/1943/17, стягувачем пропущено з поважної причини, а отже існує необхідність для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, ст. 433 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Пономаренко Т.І. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 638/14561/16-ц 2/638/1943/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі № 638/14561/16-ц 2/638/1943/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя: К.О. Омельченко