Справа № 638/5933/20
Провадження № 2-др/638/18/20
11 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Рижикової В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про встановлення факту народження дитини,-
Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.05.2020 року Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про встановлення факту народження дитини задоволено. Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим Україна дитини чоловічої статі, батьками якої є громадянка України ОСОБА_2 , уродженка міста Харкова, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та громадянин України ОСОБА_3 , уродженець м.Самарканду, Багишамальського району, Узбекістану, паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 . Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим Україна дитини жіночої статі, батьками якої є громадянка України ОСОБА_2 , уродженка міста Харкова, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та громадянин України ОСОБА_3 , уродженець м.Самарканду, Багишамальського району, Узбекістану, паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заявник просить винести додаткове рішення по справі, оскільки заінтересованою особою рішення суду не виконано через не зазначення в рішенні суду прізвища, ім'я, по-батькові дітей, факт народження яких встановив суд.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
03.06.2020 року ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Однією з засад цивільного процесу є положення про те, що з конкретною заявою до суду можна звертатися лише один раз. Позивач не вправі одночасно порушити одну й ту ж справу в декількох судах чи декілька разів. Розгляд і вирішення тотожних справ суперечить загальним принципам правосуддя.
Як вбачається, з заяви про ухвалення додаткового рішення від 09.06.2020 року, остання за змістом є аналогічна заяві від 01.06.2020 року, в задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 03.06.2020 року. Заява не містить вимог про внесення інших відомостей, ніж заявлені у попередній заяві.
З наведеного вбачається, що заявник повторно звернувся до суду з аналогічною заявою із тих самих підстав із доводами, яким надана правова оцінка судовим рішенням, а саме: ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 03.06.2020 року.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.270 ЦПК України,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про встановлення факту народження дитини - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Головуючий