Постанова від 15.06.2020 по справі 605/188/20

Справа № 605/188/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" червня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягувався до адміністративної

відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП

постановою Підгаєцького районного суду

Тернопільської області від 28.12.2019 року,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 08 березня 2020 року біля 10 год. 30 хв. перебуваючи по місцю свого проживання, що в с. Рудники Підгаєцького району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , а саме висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно вищевказаної особи була розподілена та передана для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 26 травня 2020 року, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як наслідок судове засідання у даній справі про адміністративне правопорушення було призначено на 04 червня 2020 року о 08 год. 30 хв., про що, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, у відповідності до норм ст.277-2 КУпАП, була направлена судова повістка.

Однак, ОСОБА_1 у вказане судове засідання не з'явився, крім цього, на момент розгляду даного адміністративного матеріалу, відомостей стосовно того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, отримала адресовану їй судову повістку, суду надано не було, що підтверджується штампом “одержано”, який було виконано працівником апарату суду при отриманні рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у зв'язку із дотриманням судом вимог ч.2 ст.268 КУпАП, змістом якої визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, судовий розгляд адміністративного матеріалу стовно - ОСОБА_1 мав місце 15 червня 2020 року о 11 год. 00 хв., тобто після спливу трьох місячного терміну з дня вчинення даного правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, у зв'язку з вищевказаними обставинами, судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 мав місце після закінчення строків накладення адміністративного стягнення і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.2, 247 п.7 ч.1, 268, 277-2, 283, 284 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц

Попередній документ
89818758
Наступний документ
89818760
Інформація про рішення:
№ рішення: 89818759
№ справи: 605/188/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (23.04.2020)
Дата надходження: 23.04.2020
Предмет позову: вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
04.06.2020 08:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
15.06.2020 11:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРУЦ Р О
суддя-доповідач:
ГОРУЦ Р О
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пухляк Андрій Миколайович