Справа № 464/2800/20
пр.№ 1-кс/464/828/20
01 червня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
слідчий СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018140070003547 від 05 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обгрунтовання клопотання зазначає, що в період часу з 03.12.2018 року по 05.12.2018 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження навісного замка, проникла в кладовку, звідки таємно викрала трамблер, генератор, богарку, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_4 , сума якої встановлюється. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140070003547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, які не дали результату. У зв'язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився. У поданому клопотанні просить проводити розгляд такого у його відсутності.
Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140070003547 від 05 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03.12.2018 року по 05.12.2018 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження навісного замка, проникла в кладовку, звідки таємно викрала трамблер, генератор, богарку, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_4 , сума якої встановлюється.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується 05.06.2020 року, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене та враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.06.2020 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 05 грудня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задоволити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140070003547 від 05 грудня 2018 року до 05 грудня 2020 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1