Cправа № 127/12131/20
Провадження № 2/127/1854/20
Іменем України
12 червня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінниця - Млин», засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінниця - Млин» Григорцевої Майї Степанівни, засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінниця - Млин» Чобанова Омара Неймат Огли про визнання припиненими трудових відносин,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінниця - Млин», засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінниця - Млин» Григорцевої Майї Степанівни, засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінниця - Млин» Чобанова Омара Неймат Огли про визнання припиненими трудових відносин.
11.06.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сарафанюк О.П. на адресу суду надав заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд, враховуючи зміст заяви позивача, та зважаючи на положення п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінниця - Млин», засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінниця - Млин» Григорцевої Майї Степанівни, засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінниця - Млин» Чобанова Омара Неймат Огли про визнання припиненими трудових відносин - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Вказані строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.