Справа № 127/10705/20
Провадження № 3/127/3899/20
03.06.2020 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18№544862 - 08.05.2020 року о 04.05 год. в м. Вінниця по вул. К.Коріатовичів, 114, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху затнім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Mazda» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого були пошкодженні транспортні засоби.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18№544863 - 08.05.2020 року о 04.05 год. в м. Вінниця по вул. К.Коріатовичів, 114, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем марки «Mazda» д.н.з. НОМЕР_2 , та залишив місце ДТП до якого був причетний.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що своїми діями . порушив вимоги п.п. 2.10а, 10.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18№544862 та ДПР18№544863, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а тому дії ОСОБА_1 були вірно кваліфіковані за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, відшкодував збитки завдані потерпілому в наслідок ДТП, обставин обтяжуючих покарання встановлено не було, тому суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420.40 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя