Справа № 127/3488/20
Провадження № 2/127/532/20
09 червня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Власюк І.А.,
представника позивача - Яценко Д.Ю. ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 правонаступником якої є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,-
В лютому 2020 КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» далі КП ВМР «ВМТЕ» звернулось до суду з позовом відповідно до якого просило стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 29315,01 грн з них 26059,10 грн сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 965,48 грн - 3 % річних від простроченої суми заборгованості; 2290,43 грн суми втрат від інфляції. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 та забезпечуються послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП ВМР «ВМТЕ». Відповідачі не здійснюють оплату за надані житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим у них виникла заборгованість яка в добровільному порядку не погашається.
Ухвалою суду від 21.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.
Ухвалою суду від 16.03.2020 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 28.04.2020 провадження у справі поновлено, встановлено, що правонаступником ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .
Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог та просила стягнути з ОСОБА_2 на користь КП ВМР «ВМТЕ» суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 30.11.2016 по 31.10.2019 в розмірі 12315,01 грн з них 9059,10 грн сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 965,48 грн - 3 % річних від простроченої суми заборгованості; 2290,43 грн суми втрат від інфляції та просила суд її задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Судом встановлено, що 17.01.2018 між КП ВМР «ВМТЕ» та ОСОБА_3 укладено договір № 01164226 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 . За умовами договору ОСОБА_3 зобов'язувалась своєчасно у встановлений строк, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (на 15-16 а.с.).
За адресою: АДРЕСА_2 з 05.07.2002 зареєстрований ОСОБА_2 (на 29 а.с.).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_2 (на 31 а.с.).
У зв'язку з несплатою отриманих послуг з централізованого теплопостачання станом на 05.06.2020 за період з 30.11.2016 по 31.10.2019 виникла заборгованість в розмірі 12315,01 грн з них 9059,10 грн сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 965,48 грн - 3 % річних від простроченої суми заборгованості; 2290,43 грн суми втрат від інфляції.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов'язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов'язання.
У ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
При цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи встановлені обставини, визнання відповідачем позову і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання із застосуванням норм статті 625 ЦК України.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 1051 грн судового збору. Додатково позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору, що складає 1051 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,-
Позов комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 правонаступником якої є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 30.11.2016 по 31.10.2019 в сумі 12315 (дванадцять тисяч триста п'ятнадцять) грн 01 коп з них 9059,10 грн сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 965,48 грн - 3 % річних від простроченої суми заборгованості; 2290,43 грн суми втрат від інфляції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» 1051 (одна тисяча п'ятдесят одна) грн в рахунок відшкодування судових витрат.
Повернути комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1051 (одна тисяча п'ятдесят одна) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження та подання заяви про перегляд заочного рішення продовжуються на строк дії такого карантину.
Позивач комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», адреса: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, ЄДРПОУ 33126849.
Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення суду складено 09.06.2020.
Суддя: