"15" червня 2020 р. Справа153/763/20
Провадження1-кс/153/137/20-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженняслідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Любомського Дмитра Сергійовича, по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12020020370000133 від 04 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Любомський Д.С. звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що до Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, 04 червня 2020 року, надійшла заява від керуючої структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа, 02 червня 2020 року о 20 год. 46 хв., вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей з приміщення вищевказаного супермаркету, що розташований в АДРЕСА_1 , а саме пляшку віскі «Червоний Джоні Уокер», ємністю 0,5 л, роліні з грибами Валесто ВВ - 2 шт.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України 4 червня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020370000133.
З метою повного, об'єктивного та неупередженого розслідування,по кримінальному провадженню необхідно здійснити виїмку відеозапису факту крадіжки із камер відеоспостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , яка мала місце 02 червня 2020 року.
Іншим шляхом отримати вказану інформацію не представляється можливим.
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Любомський Д.С. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що відеозапискрадіжки із камер відеоспостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , яка мала місце 02 червня 2020 року має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису крадіжки із камер відеоспостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , яка мала місце 02 червня 2020 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Любомського Дмитра Сергійовича, по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12020020370000133 від 04 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Дмитру Сергійовичу на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом їх вилучення (здійснення виїмки), а саме відеозапису факту крадіжки із камер відео спостереження супермаркету «» ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , яка мала місце 02 червня 2020 року.
Керівнику супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Дмитру Сергійовіичу - доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 15 липня 2020 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя М.М. Дзерин