Справа № 152/655/19
Провадження №2/148/25/20
Іменем України
09 червня 2020 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Немирівської Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРЛАНД" про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРЛАНД" про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними.
В матеріалах справи наявне клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої він просить поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 ним самим, чи іншою особою, під договором оренди земельної ділянки від 28.09.2007, укладеного від його імені з ТОВ "Агро Балт" у розділі "Реквізити сторін" у графі "Орендодавець", під актом приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 19.11.2007 у розділі " ІНФОРМАЦІЯ_1 сторін" у графі "Орендодавець" та у Додатковій угоді від 01.01.2017 до Договору оренди землі №225 від 28.09.2017? Проведення експертизи просить доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Батозька, 1, м. Вінниця. Оплату експертизи покласти на позивача з наступним відшкодуванням оплати відповідачем.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.04.2020, вказане клопотання задоволено, призначено у справі судово-почеркорзнавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз", місцезнаходження якого за адресою: вул. Порика, 7, м. Вінниця, 21021, фактична та поштова адреси: вул. Козицького, 24, к. 1, м. Вінниця, 21050.
На адресу суду 30.04.2020 надійшла відповідь з ТОВ "Подільський центр судових експертиз" про неможливість виконання ухвали суду про проведення судової почеркознавчої експертизи в зв'язку з відсутністю у штаті відповідного судового експерта. В зв'язку з даною обставиною, провадження у справі було поновлено.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява, у якій він просить призначити проведення експертизи у іншій експертній установі - Вінницькому НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, 21000, розгляд клопотання про призначення експертизи здійснювати без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Беручи до уваги, що предметом спору є визнання договору оренди землі та додаткової угоди до даного договору недійсними, вирішення питання щодо виконання підпису в оспорюваному договорі оренди землі позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою, має значення для з'ясування обставин справи, а для встановлення цієї обставини необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи.
В свою чергу, суд вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, 21000.
За приписами ч. 2 ст. 108 ЦПК України, у разі, якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.
Таким чином, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому з врахуванням положень п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРЛАНД" про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, 21000.
На вирішення експертизи поставити наступне питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ним самим, чи іншою особою, під договором оренди земельної ділянки від 28.09.2007, укладеним від імені ОСОБА_1 з ТОВ "Агро Балт" у розділі 14 "Реквізити сторін" у графі "Орендодавець", під актом приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 19.11.2007 у графі "Орендодавець" та у Додатковій угоді від 01.01.2017 до Договору оренди землі №225 від 28.09.2017 у розділі "Орендодавець"?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 152/655/19.
Для проведення експертизи витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРЛАНД" оригінали документів:
- договору оренди земельної ділянки від 28.09.2007, укладеного від імені ОСОБА_1 з ТОВ "Агро Балт";
- акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 19.11.2007, укладений від імені ОСОБА_1 з ТОВ "Агро Балт";
- додаткову угоду від 01.01.2017, укладену від імені ОСОБА_1 з ТОВ "Агро Балт" до договору оренди землі №225 від 28.09.2017.
У разі необхідності, за клопотанням експерта, надати зразки підписів (визначених експертом) відібрані у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Визначити строк для проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою копії ухвали суду.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали щодо призначення експертизи надіслати у Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, 21000.
Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.
Суддя: