Справа № 129/1107/20
Провадження по справі № 3/129/673/2020
15.06.2020 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 9 управління Департаменту контррозвідки Головного управління військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 11.06.2019 р. органом 6833, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заступника командира з артилерій Військової частини НОМЕР_3 , майора Збройних Сил України, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
в скоєнні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,
Встановив:
12.05.2020 р. встановлено, що заступник командира з артилерій Військової частини НОМЕР_3 , майор Збройних Сил України ОСОБА_1 , в період з 13.03.2020 р. по 12.05.2020 р. порушив режим секретності, а саме: здійснив фактичну перевірку підготовлених вхідних секретних документів, що зберігаються у режимно-секретному органі Військової частини НОМЕР_3 та не вніс відповідних записів в журнал обліку, чим порушив наказ командира Військової частини № НОМЕР_3 №700 від 31.12.2019 р. «Про проведення загальної перевірки секретного та мобілізаційного діловодства, наявності документів, порядку ї обліку, розробки та зберігання за 2019 рік», пункт 436 постанови КМ України №939 від 18.12.2013 р. «Про затвердження порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і органах», ст. 39 Закону України «Про державну таємницю», чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав повністю, каявся, просив справу розглядати у його відсутність, про що подав 10.06.2020 р. письмову заяву.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а тому визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу.
З огляду на те, що військовослужбовці, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків звільняються від сплати судового збору, а ОСОБА_1 є військовослужбовцем, та вчинене ним правопорушення, пов'язане з виконанням ним військового обов'язку та виконання службових обов'язків, то він на підставі п. 12) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється, а тому судовий збір компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: