Справа № 129/952/20
Провадження по справі № 2/129/544/2020
"15" червня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Кіблицької сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
Встановив:
13.04.2020 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить визнати за нею право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , свої вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями, записала в господарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; позивачка є спадкоємицею за законом на цілий житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с. 24).
Представник Кіблицької сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с. 25).
З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записала в господарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на цілий житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачці як спадкоємиці за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.
Спірні правовідносини регламентуються:
-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.
Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на цілий житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивачки на спадщину суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю .
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259,263,264,265,268 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: