справа №619/2654/20
провадження №1-кс/619/597/20
іменем України
15 червня 2020 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020220280000691 від 08.06.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2020 на автодорозі Харків-Суми, а саме на відрізку автодороги в смт Солоницівка неподалік буд. 268 сталася ДТП з травмованими особами за участю двох автомобілів: ВАЗ модель «2106» 1977 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який був госпіталізований до 4-ої лікарні м. Харкова з діагнозом: перелом голені, забій грудної клітини, також у салоні вказаного автомобіля знаходився пасажир гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який був госпіталізований до 4-ої лікарні м. Харкова з діагнозом: забій нижніх кінцівок, ЗЧМТ, а також «Dacia» модель «Solenza» 2003 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , яким керував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який був госпіталізований до 4-ої лікарні м. Харкова з діагнозом: рвана рана лівого плеча, ЗЧМТ, контузія, також у вказаному автомобілі знаходився пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка була госпіталізована до 4-ої лікарні м. Харкова з діагнозом: забій нижніх кінцівок.
За вказаним фактом 08.06.2020 Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220280000691 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця ДТП від 07.06.2020 проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: автомобіль «ВАЗ» модель «2106» 1977 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль «Dacia» модель «Solenza» 2003 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .
Встановлено, що гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_6 є фактичними користувачами вказаних транспортних засобів, оскільки саме вони керували транспортними засобами «ВАЗ» модель «2106» 1977 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 та «Dacia» модель «Solenza» 2003 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , маючи при собі свідоцтво про реєстрацію на транспортні засоби з серіями та номерами: «ВАЗ» модель «2106» « НОМЕР_5 », «Dacia» модель «Solenza» «СХН202017» на момент ДТП 07.06.2020. Також встановлено, що згідно до свідоцтва про реєстрацію на транспортні засоби на автомобілі «ВАЗ» та «Dacia», транспортні засоби фактично належить відповідно: ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Автомобіль «Dacia», було вилучено та поміщено на площадку при Дергачівському ВП, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 10, автомобіль «ВАЗ» передано ОСОБА_10 на відповідальне зберігання за адресою: смт Солоницівка, вул. Бузкова, 31а.
Відповідно до положень ст. 167-169 КПК України вилучений під час огляду місця ДТП від 07.06.2020 року: автомобіль ВАЗ модель «2106» 1997 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль «Dacia» модель «Solenza» 2003 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 - є тимчасово вилученим майном.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та власники майна ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не прибули, а в зв'язку зі стислими строками розгляду вищевказаного клопотання, суд вважає можливим розглянути його за відсутності слідчого ОСОБА_3 та власників транспортних засобів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 08.06.2019 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №12020220280000691 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчим суддею було встановлено, що 07.06.2020 на автодорозі Харків-Суми, а саме на відрізку автодороги в смт Солоницівка неподалік буд. 268 сталася ДТП з травмованими особами за участю двох автомобілів: ВАЗ модель «2106» 1977 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який був госпіталізований до 4-ої лікарні м. Харкова з діагнозом: перелом голені, забій грудної клітини, також у салоні вказаного автомобіля знаходився пасажир гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який був госпіталізований до 4-ої лікарні м. Харкова з діагнозом: забій нижніх кінцівок, ЗЧМТ, а також «Dacia» модель «Solenza» 2003 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , яким керував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який був госпіталізований до 4-ої лікарні м. Харкова з діагнозом: рвана рана лівого плеча, ЗЧМТ, контузія, також у вказаному автомобілі знаходився пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка була госпіталізована до 4-ої лікарні м. Харкова з діагнозом: забій нижніх кінцівок.
Встановлено, що гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_6 є фактичними користувачами вказаних транспортних засобів, оскільки саме вони керували транспортними засобами «ВАЗ» модель «2106» 1977 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 та «Dacia» модель «Solenza» 2003 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , маючи при собі свідоцтво про реєстрацію на транспортні засоби з серіями та номерами: «ВАЗ» модель «2106» « НОМЕР_5 », «Dacia» модель «Solenza» «СХН202017» на момент ДТП 07.06.2020. Також встановлено, що згідно до свідоцтва про реєстрацію на транспортні засоби на автомобілі «ВАЗ» та «Dacia», транспортні засоби фактично належить відповідно: ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Автомобіль «Dacia», було вилучено та поміщено на площадку при Дергачівському ВП, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 10, автомобіль «ВАЗ» передано ОСОБА_10 на відповідальне зберігання за адресою: смт Солоницівка, вул. Бузкова, 31а.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов'язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов'язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов'язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Слідчий суддя вважає, що слідчий та прокурор довели необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 07.06.2020 року, в ході огляду місця ДТП проведеного за адресою: Харківська область, Дергачівський район смт Солоницівка, вул. Сумський Шлях, неподалік буд. 289, а саме: автомобіль «ВАЗ» модель «2106» 1977 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль «Dacia» модель «Solenza» 2003 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .
Залишити подальше місце зберігання транспортного засобу «ВАЗ» модель «2106» 1977 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 , у ОСОБА_10 , за адресою АДРЕСА_1 .
Визначити подальше місце зберігання транспортного засобу «Dacia» модель «Solenza» 2003 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , передавши його на відповідальне зберігання власника ОСОБА_9 або користувача ОСОБА_6 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз'яснити положення, які закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1