Справа № 615/526/20
Провадження № 2-н/615/46/20
12 червня 2020 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,
Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до Валківського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за послуги з електричної енергії, що були надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з квітня 2019 року по травень 2020 року у розмірі 675,60 грн.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, Валківським районним судом Харківської області направлений запит до Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника - ОСОБА_1 .
Відповідно до листа Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області № 02-21/70 від 21.05.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З 21.09.2009 року ОСОБА_1 проживає у с. Миколо-Комишувата Красноградського району Харківської області.
21.05.2020 року Валківським районним судом Харківської області надіслані запити до Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 27.05.2020 року, що надійшла на адресу суду 02.06.2020 року, за відомостями відділу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Відповідно до листа Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області № 235/02-25 від 26.05.2020 року, що надійшов на адресу суду 11.06.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з вимогами ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За правилом, встановленим ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно.
Предметом заяви про видачу судового наказу є зобов'язання, які випливають з надання послуг з електричної енергій за адресою: АДРЕСА_1 . Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.
З урахуванням наведеного, заява про стягнення заборгованості за надання послуг з електричної енергії має пред'являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.
Така позиція висловлена Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду у постанові від 10.04.2019 року по справі № 638/1988/17.
Враховуючи вищевикладене, дана заява підсудна Валківському районному суду Харківської області.
Частиною 1 статті 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу встановлені статтею 163 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як вже було зазначено, Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з електричної енергії, що були надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з квітня 2019 року по травень 2020 року у розмірі 675,60 грн.
21.05.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов лист від ОСОБА_1 , в якому останній зазначає, що з 21.09.2009 року він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також, до заяви боржником додана копія договору купівлі-продажу житлового будинку та копія витягу з Державного реєстру правочинів.
Згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку, 22.09.2009 року ОСОБА_1 передано у власність ОСОБА_2 житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Пунктом 9 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011 року роз'яснено, що наявність спору про право, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором).
Згідно пункту 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011 року, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що судовий наказ може бути видано виключно у разі безспірності вимог, що в свою чергу повинно бути доведено безпосередньо заявником.
У свою чергу, Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» не додано до заяви про видачу судового наказу документів або їх копії, що підтверджують безспірність заявленої вимоги про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за послуги з електричної енергії, що були надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з квітня 2019 року по травень 2020 року у розмірі 675,60 грн.
Пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Зазначені вище обставини свідчать про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись 19, 160-162, 165-166, 260, 351-355 ЦПК України, суддя,
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської областіпротягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А.О. Логвінов