11.06.2020
Справа 431/2089/20
Провадження 3/431/314/20
11 червня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору превенції Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 17 травня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_2 на перехресті вул. Заводська-Лангемака в м. Старобільськ Луганської області, не надав переваги у русі автомобілю Nissan NOTE державний номер НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив його суворо не карати.
Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у скоєні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними по адміністративній справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 032786 від 17.05.2020 року (а.с. 2);
- схемою ДТП від 17.05.2020 року (а.с. 3);
-фототаблицею ДТП (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5)
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.10).
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Штраф перераховувати на користь держави, отримувач коштів: ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який перераховувати в дохід держави: (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Форощук О.В.