Справа № 426/5641/20
про залишення заяви без руху
15 червня 2020 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Луганський міський відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
15.06.2020 року в інтересах заявника ОСОБА_1 до суду з заявою про встановлення факту смерті звернулася ОСОБА_2 .
Як встановлено ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Статтею 131-1 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України передбачено,що учасники справи мають право користуватися правничоюдопомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога),крім випадків,встановлених законом.
Такі випадки визначені в частині другій статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.
Відповідно до частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);
4) справи про розірвання шлюбу;
5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Справа про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається за правилами окремого провадження, яке призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьома статті 19 Цивільного процесуального кодексу України).
Отже, справа за заявою ОСОБА_1 відповідно до законодавства відноситься до категорії справ, в яких представництво інтересів заявника може здійснюватися виключно адвокатом.
Як вбачається з наданих суду документів, представник заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження. Однак, до заяви не додано документів щодо підтвердження повноважень представника та підтвердження того, що представник є адвокатом, відповідно до вимог ст.62 ЦПК України.
Крім того, копія довіреності, надана представником разом з заявою, не відповідає вимогам ЦК України та ЦПК України, оскільки не містить підпису довірителя.
Також, суд звертає увагу представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Проте представником заявника надані копії документів не засвідчені належним чином, що є порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Як вбачається з ч.ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з зазначеного суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без руху у зв'язку з наявними недоліками та надати час заявнику для їх усунення, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
При цьому Законом України № 540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнити пунктом 3 згідно якого , під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" передбачено, що строки, визначені зокрема і ст 185 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177,185,258-261,318 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України № 540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19 ) суд,-
Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Луганський міський відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення,- залишити без руху.
Вказані недоліки можуть бути усунуті заявником з дня отримання копії цієї ухвали і не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіоаторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
Роз'яснити заявнику , що якщо вона не усуне недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання судом.
Суддя: С.М. Скрипник