2/423/305/20
423/714/20
09 червня 2020 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,
розглянувши заяву представника позивача адвоката Закопайло В.А. про повернення позовної заяви в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про відшкодування, шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Позивач звернувся до Попаснянського районного суду Луганської області із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про відшкодування, шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В межах даної справи було постановлено ухвалу від про усунення недоліків, в зв"язку із неправильно зазначеною адресою третьої особи та відсутністю відомостей про місцеперебування третьої особи.
Однак, в межах надання строку на усунення недоліків, до відкриття провадження у справі, зі сторони позивача, представником позивача, через канцелярію суду було подано заяву про повернення позову, посилаючиь на некомпетентність судді, зазначені недоліки не усунуті.
Суд вивчивши подані матеріали, зазначає.
Відповідно до положень 185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
А так, враховуючи, що представник позивача, у поданій заяві просить повернути позов позивачеві, не усунуті недоліки, зазначені в Ухвалі суду від 08 травня 2020 року, у строк, встановлений судом - позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про відшкодування, шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригодиі додані до неї документи - необхідно повернути позивачеві.
При цьому, у разі повернення заяви , відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду , але позивач (особа, яка сплатила судовий збір у даній справі) з відповідним клопотанням до суду не звертався.
А так, позовну заяву в межах дійсної цивільної справи необхідно повернути позивачеві та роз"яснити позивачу про можливість повернення сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про відшкодування, шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і додані до неї документи - повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що він має право на поверення судового збору, сплаченого ним при поданні зазначеного позову, для чого йому необхідно звернутися до суду із відповідним клопотанням, в порядку, передбаченому ст.7 ЗУ "Про судовий збір".
Ухвала суду може бути оскаржена.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України дана ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: А.В.Архипенко