Постанова від 15.06.2020 по справі 397/679/20

Копія

Справа № 397/679/20

н/п : 3/397/353/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 , суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення № 397/679/20 (н/п 3/397/353/20), № 397/680/20 (н/п 3/397/354/20), № 397/681/20 (н/п 3/397/355/20), № 397/682/20 (н/п 3/397/356/20), № 397/683/20 (н/п 3/397/357/20), № 397/684/20 (н/п 3/397/358/20), № 397/685/20 (н/п 3/397/359/20), № 397/686/20 (н/п 3/397/360/20), № 397/687/20 (н/п 3/397/361/20), № 397/688/20 (н/п 3/397/362/20), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Перегінськ Рожнятинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З 30.05.2020 по 08.06.2020 після 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2020 встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив десять правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, по яким складено десять протоколів про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення № 397/679/20 (н/п 3/397/353/20), № 397/680/20 (н/п 3/397/354/20), № 397/681/20 (н/п 3/397/355/20), № 397/682/20 (н/п 3/397/356/20), № 397/683/20 (н/п 3/397/357/20), № 397/684/20 (н/п 3/397/358/20), № 397/685/20 (н/п 3/397/359/20), № 397/686/20 (н/п 3/397/360/20), № 397/687/20 (н/п 3/397/361/20), № 397/688/20 (н/п 3/397/362/20), необхідно об'єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення; ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2020 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду із визначенням обмежень; рапортами дільничних інспекторів, постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2020 якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та підтверджена матеріалами справи, а також не заперечується самим порушником.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За вищевказаних обставин, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за кожне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України, окремо, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 36, 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/679/20 (н/п 3/397/353/20), № 397/680/20 (н/п 3/397/354/20), № 397/681/20 (н/п 3/397/355/20), № 397/682/20 (н/п 3/397/356/20), № 397/683/20 (н/п 3/397/357/20), № 397/684/20 (н/п 3/397/358/20), № 397/685/20 (н/п 3/397/359/20), № 397/686/20 (н/п 3/397/360/20), № 397/687/20 (н/п 3/397/361/20), № 397/688/20 (н/п 3/397/362/20) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/679/20 (н/п 3/397/353/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37964328, МФО 899998, рахунок отримувача UA288999980314080542000011041, код класифікації доходів бюджету- 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/: Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Постанова станом на "___"____________20___ набула законної сили.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/679/20 (н/п 3/397/353/20).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»__________________20__

Попередній документ
89812775
Наступний документ
89812777
Інформація про рішення:
№ рішення: 89812776
№ справи: 397/679/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2020)
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: Гелетій В.М.,порушення правил адміністративного нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
суддя-доповідач:
МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гелетій Василь Михайлович