Ухвала від 11.06.2020 по справі 405/960/20

Справа № 405/960/20

2-з/405/30/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Вердикт-Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500954762 від 06.08.2014 року у розмірі 26265,77 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами прощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначений розгляд справи по суті.

09.06.2020 року за вх. № 12906 відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії виконавчого провадження № 60669110 від 03.12.2019 року, зазначаючи, що на даний час відповідно до постанови приватного виконавця Клітченко О.А. з її заробітної плати стягуються кошти.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вищевказаних вимог щодо змісту та форми заяви, оскільки в ній не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення позову, який поданий ТОВ «Вердикт Капітал», не надано доказів відкритого виконавчого провадження про яке вказує відповідача, а також не надано доказів стягнення з неї коштів саме за кредитним договором № 500954762 від 06.08.2014 року, наявність заборгованості по якому вирішується в судовому порядку.

Крім того, при поданні заяви про забезпечення позову заявником до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України вважаю за необхідне повернути заяву заявнику. Керуючись ст.ст. 151, 153, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 405/960/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний

Попередній документ
89812684
Наступний документ
89812686
Інформація про рішення:
№ рішення: 89812685
№ справи: 405/960/20
Дата рішення: 11.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.11.2021)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: стягнення боргу за кредитним договором № 500954762 від 06.08.2014 року
Розклад засідань:
30.04.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
16.06.2020 10:20 Ленінський районний суд м.Кіровограда
15.07.2020 09:40 Ленінський районний суд м.Кіровограда
09.09.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
04.11.2020 12:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
25.01.2021 11:20 Ленінський районний суд м.Кіровограда
04.03.2021 09:40 Ленінський районний суд м.Кіровограда