Ухвала від 15.06.2020 по справі 404/5687/19

Справа № 404/5687/19

Номер провадження 2/404/362/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

15 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Созоненко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №404/5687/19 (номер провадження 2/404/362/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість КТЗ LEXUS ES 250, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , станом на 19 грудня 2018 року?

2) Яка вартість відновлювального ремонту КТЗ LEXUS ES 250, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , станом на 19 грудня 2018 року?

3) Яка вартість матеріальних збитків завданих власникові КТЗ LEXUS ES 250, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , станом на 19 грудня 2018 року?

4). Яке значення становить величина втрати товарної вартості КТЗ LEXUS ES 250, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , станом на 19 грудня 2018 року?

Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини, що не суперечить ч. 8 ст. 102 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов'язати позивача надати судовому експерту доступ до об'єкту дослідження або пред'явити його експерту.

Для проведення судової експертизи при огляді транспортного засобу КТЗ LEXUS ES 250, державний номер НОМЕР_1 , мають бути присутні учасники справи, повідомити їх про час і місце огляду належним чином.

Копію ухвали та цивільну справу № 404/5687/19 (номер провадження 2/404/362/20) направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для її виконання.

Провадження по справі зупинити - на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько

Попередній документ
89812669
Наступний документ
89812671
Інформація про рішення:
№ рішення: 89812670
№ справи: 404/5687/19
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.02.2020)
Дата надходження: 26.02.2020
Предмет позову: стягнення збитків
Розклад засідань:
26.02.2020 14:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
31.03.2020 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
12.05.2020 11:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.06.2020 15:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
15.06.2020 15:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.12.2020 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.02.2021 14:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОХОНЬКО В В
суддя-доповідач:
МОХОНЬКО В В
відповідач:
Коява Юлія Миколаївна
позивач:
Пуліковський Віктор Віталійович
представник позивача:
Юрах Віталій Михайлович