15.06.2020
єдиний унікальний номер 389/1566/20
провадження №3/389/809/20
15 червня 2020 року м. Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працює не офіційно, вдівець, утриманці відсутні, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 11 червня 2020 року, о 19.30 годині, з літньої кухні, розташованої в АДРЕСА_1 , таємно викрав баклажку олії об'ємом 4 л., вартістю 85,00 грн., належну ОСОБА_2 , тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АПР18 №382422 від 15 червня 2020 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз'яснені.
ОСОБА_1 до суду з'явився, вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП не визнав, пояснив, що 11 червня 2020 року перебував не вдома, а на рибалці.
Частина перша ст.51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати та тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця, з відрахуванням двадцяти процентів заробітку або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; заяву про вчинене кримінальне правопорушення та письмові пояснення ОСОБА_2 ; письмові пояснення свідка ОСОБА_3 ; дані щодо вартості викраденого, письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, визнав; довідку за результатами звернення; дані щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП доведена в повному обсязі.
Не приймаю до уваги пояснення ОСОБА_1 в частині того, що він 11 червня 2020 року перебував на рибалці і не вчиняв даного адміністративного правопорушення, оскільки вони нічим не підтверджені та спростовуються дослідженими матеріалами справи, в тому числі, особистими поясненнями, наданими 12 червня 2020 року, в яких ОСОБА_1 підтверджує факт вчинення крадіжки, а відтак вважаю їх спробою уникнути відповідальності за вчинене.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , що він працює не офіційно, вчинив дане адміністративне правопорушення до притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, та вважаю за необхідне призначити мінімальне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, станом на 1 січня календарного року.
Відповідно до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,40-1,51,283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -
1. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач Знам'янський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам'янка Кіровоградська область, 27406);
Знам'ян.УК/м.Знам'янка/21081100
Знам'ян.УК/Знам'янський р-н/21081100
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
UA238999980313050106000011010 ( місто Знам'янка )
UA218999980313090106000011180 ( Знам'янський район )
КОД класифікації доходів бюджету: 21081100
2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795),
ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
UA908999980313111256000026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106
Роз'яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного даною постановою; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред'явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.299, ч.1 ст.307 КУпАП, строк звернення до виконання постанови, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - протягом трьох місяців, після закінчення строку, установленого ч.1 ст.307 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Проценко О.М.