Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
385/428/20
2-о/385/34/20
15.06.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання - Кучер Н.Г.,
представника заявника - адвоката Марущака О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська Державна податкова інспекція Голованівське управління Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . 12.02.2014 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого заповіла заявнику житловий будинок АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку за вищевказаною адресою.
Заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В квітні 2020 року заявник звернувся до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав усне роз'яснення, що відносно нього встановлюється податок в розмірі 5% від вартості майна яке він успадкує після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть останньої - « ОСОБА_3 ». Таким чином, він не являється спадкоємцем першого чи другого ступеня споріднення.
Підтвердження факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , а саме, що останній являється сином померлої, необхідно для зменшення ставки оподаткування при оформленні спадкового майна.
Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.
Заявник та представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримали, просять суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Гайворонської ДПІ Голованівського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, заперечень щодо задоволення заяви не надіслав.
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявника ОСОБА_1 .
Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 .
Той факт, що померла ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявника ОСОБА_1 , стверджується копією паспорта та ідентифікаційного номеру заявника (а.с. 4-7), копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), копією заповіту (а.с. 9), довідкою № 319 від 23.04.2020 року виданою Сальківською селищною радою, Гайворонського району, Кіровоградської області (а.с. 10), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 11), копією свідоцтва про народження (а.с. 12), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 13), копією паспорта та ідентифікаційного номеру (а.с. 14), та показами свідків.
Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла.
Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме зменшує ставку оподаткування при оформленні спадкового майна.
Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська Державна податкова інспекція Голованівське управління Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області, являється рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І. В. Панасюк
Дата документу 15.06.2020