Справа № 353/209/20
Провадження № 3/353/116/20
15 червня 2020 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
12.03.2020 року о 21 год. 30 хв. по вул. Центральна, 1, в с. Попелів Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
16.03.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судові засідання 08.04.2020 року, 29.04.2020 року, 14.05.2020 року ОСОБА_2 не з'являвся. На адресу суду поверталися конверти (а.с. 17, 21, 25), згідно довідок Укрпошти ф.20 «за закінченням встановленого строку зберігання» та «за іншими причинами, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».
В судове засідання, призначене до розгляду на 28.05.2020 року, ОСОБА_2 не з'явився. На адресу суду надіслав письмову заяву (а.с. 29), в якій вказав, що з правопорушенням не згідний та бажає скористатися правовою допомогою, однак прибути в судове засідання через встановлений по всій території України карантин, викликаний гострою респіраторною хворобою ОСОБА_3 ОСОБА_4 -2, не може, просив справу слуханням відкласти.
В судове засідання, призначене до розгляду на 15.06.2020 року, ОСОБА_2 не з'явився. На адресу суду надіслав письмову заяву (а.с. 31), в якій вказав, що у зв'язку з установленням по всій території України карантину, викликаного гострою респіраторною хворобою ОСОБА_5 - ОСОБА_4 -2, просить справу розглянути у його відсутності. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234533 від 12.03.2020 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою - інспектором СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Дужиком Я.О. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК № 2235983 від 12.03.2020 року (а.с. 5), згідно якої 12.03.2020 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений у зв'язку з виявленими ознаками алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 , а саме: запахом алкоголю з ротової порожнини, тремтінням пальців рук, почервонінням шкіри обличчя; направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.03.2020 року (а.с. 7), згідно якого 12.03.2020 року інспектор СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції Дужик Я.О. направив водія транспортного засобу ОСОБА_1 на огляд у заклад охорони здоров'я, однак останній їхати на огляд в заклад охорони здоров'я відмовився; письмових поясненнях свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 12.03.2020 року (а.с. 8-9), згідно яких 12.03.2020 року в їхній присутності інспектором СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Дужиком Я.О. було запропоновано водієві транспортного засобу «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в якого були присутні ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук) пройти огляд на стан сп'яніння. Від проходження огляду в установленому законо порядку ОСОБА_1 відмовився. В їхній присутності на вищевказаного водія складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП; рапорті інспектора СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Дужика Я.О. від 12.03.2020 року (а.с. 10); відеозаписі правопорушення, який міститься на компакт-диску «DVD-R» в матеріалах справи (а.с. 11).
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (Чотириста двадцять) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяН. І. Лущак