Справа № 344/4950/20
Провадження № 3/344/2612/20
15 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.44-3 КУпАП,-
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №657215 від 06.04.2020 року слідує, що 06.04.2020 року о 19.10 годин по в м. Івано-Франківську по вул. Чоновола, 11, ОСОБА_1 перебував у громадському місці, без одягнутих засобів індивідуального захисту (респіратора або маски), чим порушив вимоги п.п.2.1 Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, відповідно до кладеного, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив суду, що оскільки на виклик його колишньої дружини його забрали працівники поліції до поліцейського відділку, причиною послужила сварка між ним та колишньою дружиною. Після відібрання у нього пояснень, працівники поліції відпустили його. Біля самого під'їзду був вдруге затриманий іншими працівниками поліції за перебування без засобів індивідуального захисту. Пояснив, що не по своїй волі перебував на вулиці, коштів на придбання медичної маски у нього не було.
Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
В процесі розгляду даної справи судом були досліджені матеріалами провадження про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №657215 від 06.04.2020 року про адміністративне правопорушення, відеоматеріали, що містяться на оптичному диску з надписом « ОСОБА_1 », інші матеріали адміністративної справи.
Також, при розгляді вказаної адміністративної справи судом було враховано характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, зокрема, обставини при яких було вчинено діяння, дані про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП, його сімейне становище, стан здоров'я, наслідки, які були спричинені вказаним правопорушенням, а тому суд вважає вчинене правопорушення малозначним.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за можливе, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283-287, 294 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.І. Деркач