Єдиний унікальний номер: 343/844/20
Номер провадження: 1-кп/0343/108/20
іменем України
про закриття кримінального провадження
15 червня 2020 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020090160000226 від 15.05.2020, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишків Долинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, одруженого, який має на утримані двох малолітніх дітей, депутатом не обирався, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 13.05.2020 близько 02.30 год на вулиці біля приміщення магазину «Продуктовий», що по вул. Шевченка в с. Липа Витвицької сільської ради об'єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_5 та ним на ґрунті давніх неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого останній умисно наніс першому декілька ударів рукою та ногою в область голови. Внаслідок завдання вищезазначених ударів, потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа без зміщення та без порушення функції носового дихання та крововилива під слизову оболонку верхньої губи, які згідно з висновку експерта № 32 від 26 травня 2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зазначивши, що будь-яких претензій до нього він не має, вони помирились, просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття даного провадження.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до такого висновку.
ОСОБА_3 пред'явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, так як статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як визначено в п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи положення ст. 477 КПК України, наявність клопотання потерпілого щодо відмови від обвинувачення, що підтверджується його заявою відповідного змісту, за умови не порушення прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження №12020090160000226 від 15.05.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана, цивільний позов не заявлявся, витрат на залучення експертів немає.
На підставі викладеного, ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п.2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 КПК України та керуючись ст. 372 КПК України, суд
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090160000226 від 15.05.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя: ОСОБА_1