Справа № 192/716/20
Провадження № 1-в/192/186/20
Ухвала
Іменем України
"15" червня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Бобринець, Кіровоградської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 07 серпня 2017 року, за ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув'язнення,
Початок строку: 13.06.2018 року
Кінець строку: 13.06.2021 року
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув'язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.
В судове засідання засуджений, представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» не з'явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 11, 12).
Прокурор в судове засідання не з'явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити з таких підстав.
З довідки ДУ «Солонянської виправної колонії (№ 21)», вбачається, що 06 вересня 2017 року вирок суду відносно засудженого набрав законної сили, а 13 червня 2018 року засуджений був затриманий на виконання вироку Дружківського міського суду Донецької області від 07 серпня 2017 року і 14 червня 2018 року був поміщений до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (а.с. 7, 9, 10).
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції після змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року - зарахування судом строку попереднього ув'язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Дана норма не передбачає включення в строк попереднього ув'язнення, перебування в установах попереднього ув'язнення в порядку виконання вироку суду.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки положення ч. 5 ст. 72 КК України відносно засудженого не застосовуються, оскільки він перебував в слідчому ізоляторі в порядку виконання вироку суду.
На підставі наведеного, ч. 5 ст.72 КК України та керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув'язнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1