Справа № 204/2706/20
Провадження № 3/204/1739/20
11 червня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 434511 від 19.04.2020 року, ОСОБА_1 , 19.04.2020 року о 13 годині 15 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, здійснював постріли з пневматичної зброї у вікно, а саме в населеному пункті та в не відведеному для цього місці, внаслідок чого пошкодив вікно квартири АДРЕСА_3 .
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечував.
Факт вчинення та провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення, підтверджується належними і допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 434511 від 19.04.2020 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом огляду місця події.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, а саме у стрільбі з пневматичної зброї в населеному пункті та в не відведеному для цього місці.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, даних про особу ОСОБА_1 обставин, які пом'якшують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у дохід держави, з конфіскацією пневматичної зброї, що буде достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 174, 268, 278, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2 550 гривень, з конфіскацією пневматичної зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Контроль за виконанням постанови суду доручити начальнику Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.М. Дружинін