Справа № 203/1758/20
Провадження № 2/0203/819/2020
15 червня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконком Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області по визнання батьківства щодо малолітньої дитини,
25 травня 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Виконком Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області по визнання батьківства щодо малолітньої дитини.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду з таких підстав.
В силу статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з ч.1, 3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що здійснюється на підставі ухвали суду.
Так, згідно з даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, які надійшли до суду 12.06.2020 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у місті Дніпрі по АДРЕСА_1 , що відповідно до територіального устрою м. Дніпра відноситься до Соборного району міста.
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає місцем проживання відповідача квартиру АДРЕСА_2 з наданням Договору найму житлового приміщення від 08 травня 2019 року в якості доказу на підтвердження даного факту. Однак, зазначений договір не є належним та допустимим доказом, оскільки підтвердженням реєстрації місця проживання або місця перебування особи, на підставі ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», таким доказом є довідка про реєстрацію місця проживання або документ, до якого вносяться відомості про місце проживання: паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.
Крім того, строк дії зазначеного договору закінчився 08 травня 2020 року, отже зазначений доказ не може бути взятий судом до уваги.
Таким чином, ураховуючи, що місце реєстрації відповідача знаходиться в Соборному районі м. Дніпра, це є підставою для передачі справи на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 27, ч. 1,3 ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконком Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області по визнання батьківства щодо малолітньої дитини передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (вул.Паторжинського, 18-А, м.Дніпро).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу VII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя М.О. Католікян