Ухвала від 19.05.2020 по справі 208/8482/18

справа № 208/8482/18

провадження № 1-кп/208/167/20

УХВАЛА

19 травня 2020 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

цивільного позивача ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8 .

Розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040000000921 від 14.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянка України, працююча КП Кам'янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді водія, одружена, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

У вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження № 1201804000000921 від 14.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.286 КК України.

При розгляді вказаного кримінального провадження одночасно розглядається і цивільний позов, при розгляді якого виникла потреба у тимчасовому доступу до речей і документів, яких не має в матеріалах кримінального провадження і яких не має в розпорядженні потерпілого та цивільного позивача, що унеможливлює розгляд цивільного позову. У зв'язку з чим потерпілим, цивільним позивачем заявлено відповідне клопотання про їх витребування.

Прокурор, інші учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів не заперечували.

Оскільки учасники кримінального провадження довели суду наявність підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні КП Кам'янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП Кам'янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, не становлять собою або не включають речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до наступних документів Заводському районному суду, Дніпропетровської області та можливість вилучення до суду копій наступних документів:

- коли, ким та на підставі чого було створено КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ?; (копії установчих документів надіслати на адресу суду)

- чи існують на теперішній час КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , якщо ні, то у зв'язку з чим і хто є правонаступником цих підприємств ?; (копії установчих документів надіслати на адресу суду)

- вказати хто та на підставі чого очолює на теперішній час КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; (копії правовстановлюючих документів надіслати на адресу суду)

- у кого на балансі станом на 14.10.2018 року перебував та перебуває на теперішній час трамвайний потяг з інвентарним номером № НОМЕР_3 ;

- чи укладався станом на 14.10.2018 року договір страхування транспортних засобів, які перебували на балансі КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у тому числі і трамвайний потяг з інвентарним номером № НОМЕР_3 ; (копії правовстановлюючих документів надіслати на адресу суду)

- чи укладало на теперішній час договір страхування транспортних засобів, які перебувають на балансі КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 у тому числі і трамвайний потяг з інвентарним номером № НОМЕР_3 ; (копії правовстановлюючих документів надіслати на адресу суду)

- чи є КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 правонаступником КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , якщо так то на підставі чого, надати копії правовстановлюючих документів суду;

- чи були зняті з балансу КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 транспортні засоби у тому числі і трамвайний потяг з інвентарним номером № НОМЕР_3 та передані на баланс КП ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , якщо так то на підставі чого; (копії правовстановлюючих документів надіслати на адресу суду).

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89811087
Наступний документ
89811089
Інформація про рішення:
№ рішення: 89811088
№ справи: 208/8482/18
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.11.2022
Розклад засідань:
29.04.2026 19:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.04.2026 19:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.02.2020 15:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
26.03.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
19.05.2020 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.06.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
05.08.2020 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
02.09.2020 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.11.2020 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.01.2021 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.02.2021 12:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.03.2021 12:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
19.03.2021 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
27.05.2021 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.06.2021 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.07.2021 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.08.2021 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.08.2021 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
13.10.2021 10:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
27.10.2021 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
12.11.2021 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.12.2021 16:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
24.12.2021 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.01.2022 16:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.01.2022 16:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
28.01.2022 16:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.08.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО Н О
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
САВРАНСЬКИЙ ТИМУР АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Н О
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
САВРАНСЬКИЙ ТИМУР АНТОНОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Авраменко Олександр Юрійович
Редько С.
Редько Сергію Миколайовичу
обвинувачений:
Мальцева Карина Вадимівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мальцева Катерина Вадимівна
потерпілий:
Савенко Микола Іванович
представник цивільного відповідача:
Проскурін Дмитро Олександрович представник КП "ТМ м. Вільногірськ"
прокурор:
Архаров Д.О.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
цивільний відповідач:
Проскурін Д.О.
цивільний позивач:
Какуша Ольга Іванівна
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА