Ухвала від 10.06.2020 по справі 175/1928/20

Справа № 175/1928/20

Провадження № 1-кс/175/558/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське Дніпропетровської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.05.2020 р.ОСОБА_4 було подано до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення злочину ЖЄО 8681 від 25.05.2020 року. Але до цього часу відомості про злочин до ЄРДР слідчим внесені не були.

Просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність слідчих Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 , ЖЄО 8681 від 25.05.2020 року. Зобов'язати відповідних посадових осіб Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості викладені в заяві ОСОБА_4 ЖЄО 8681 від 25.05.2020 року за ст..ст. 185, 190 КК України.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 до початку судового засідання надала заяву про розгляд скарги без її участі, вимоги по скарзі просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 25.05.2020 року ОСОБА_4 до Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 185, 190 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що дана заява до цього часу не внесена до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слід зазначити, що невнесення слідчим Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України.

В той же час заявник просить зобов'язати слідчого внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень за ст. 185, 190 КК України. Кваліфікація злочинів у кримінальному праві це точна кримінально-правова оцінка, конкретної небезпечної дії в суспільстві.

Кваліфікацію злочинів здійснюють уповноважені на це посадові особи, зокрема слідчий, прокурор, згідно з положенням ч. 1 ст. 214 КПК України.

Таким чином вбачається, що відповідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України відомості, які скаржник просить зазначити в резолютивній частині ухвали слідчого судді, повинні бути зазначені саме уповноваженою особою органу досудового розслідування під час внесення до ЄРДР такою особою заяви про злочин, оскільки саме така особа наділена повноваженнями щодо короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також визначення правової кваліфікації злочину.

Отже, вимоги скаржника щодо визначення в ухвалі слідчого судді правової кваліфікації визначеної самим заявником за ст..ст.185, 190 КК України, є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

З огляду на вищевикладене, скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 25.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення ЖЄО 8681 від 25.05.2020 року.

Зобов'язати слідчого Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 25.05.2020 року, ЖЄО 8681 від 25.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні іншої части вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89810771
Наступний документ
89810773
Інформація про рішення:
№ рішення: 89810772
№ справи: 175/1928/20
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2020)
Дата надходження: 03.06.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.06.2020 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІК ЛАЛІ МУРМАНІВНА
суддя-доповідач:
НОВІК ЛАЛІ МУРМАНІВНА