Ухвала від 15.06.2020 по справі 420/1398/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1398/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №7» Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №7» Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга», Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонар К", Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика смаку» про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у задоволенні позову Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №7» Одеської міської ради відмовлено.

На зазначене рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №7» Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Косцова І.П.

Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.

Попередній документ
89808659
Наступний документ
89808661
Інформація про рішення:
№ рішення: 89808660
№ справи: 420/1398/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.06.2020)
Дата надходження: 11.06.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель
Розклад засідань:
15.07.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.07.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.09.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЦОВА І П
суддя-доповідач:
КОСЦОВА І П
3-я особа:
товариство з обмеженою відповідальністю "Тонар К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонар К"
товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга»
товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика смаку»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика смаку»
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
за участю:
Мальцев Дмитро Олегович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №7» Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №7» Одеської міської ради
позивач (заявник):
комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №7» Одеської міської ради
представник позивача:
Адвокат Лупу Сергій Сергійович
секретар судового засідання:
Стефанцева Ю.П.
суддя-учасник колегії:
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О