Ухвала від 15.06.2020 по справі 815/1394/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2020 р. м. ОдесаСправа № 815/1394/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетичне об'єднання “Проект Монтаж Наладка” на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року, у справі № 815/1394/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетичне об'єднання “Проект Монтаж Наладка” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору та з пропуском встановленого строку апеляційного оскарження, яка залишена без руху ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року.

Між тим, згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 постанови КМУ «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» від 20 травня 2020 року № 392 установлено, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

При цьому, варто зазначити, що вказаною постановою КМУ від 20 травня 2020 року № 392 не встановлено обмежень у діяльності судової влади.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення можливості реалізації гарантованого права учасника справи на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, наявні підстави для продовження встановлених процесуальних строків на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання апелянту додаткового 10-денного строку з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 321, 325 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання апелянту додаткового 10-денного строку з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.

Попередній документ
89808649
Наступний документ
89808651
Інформація про рішення:
№ рішення: 89808650
№ справи: 815/1394/18
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.07.2020)
Дата надходження: 18.10.2019
Предмет позову: визнання протиправними дій щодо проведення камеральної перевірки за результатами якої складено Акт про результати камеральної перевірки від 31.12.2015р. №7762/15-52-15-01, визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016р. №0000431501
Розклад засідань:
28.01.2020 12:40 Одеський окружний адміністративний суд
10.02.2020 12:30 Одеський окружний адміністративний суд